Машинное обучение vs генеративный ИИ: что выбрать в 2025-м и какая вообще в них разница?
Система
•
4 июня 2026 г.
Машинное обучение vs генеративный ИИ: что выбрать в 2025-м и какая вообще в них разница?
Система
•
4 июня 2026 г.


Машинное обучение vs генеративный ИИ: что выбрать в 2025-м и какая вообще в них разница?
Машинное обучение — это что вообще такое?
Если совсем по-простому — это когда компьютер учится сам, без детальных инструкций на каждый чих. Вместо того чтобы писать миллион строк кода с правилами, мы просто даём машине примеры и говорим: "Разберись, дружище".
Как метко заметил профессор Рама Рамакришнан из MIT: "Базовая идея машинного обучения состоит в том, что собрать данные — гораздо проще, чем собрать понимание". И правда — проще загрузить в программу тысячи фоток котиков и собачек с подписями, чем пытаться объяснить алгоритму все сложные способы, которыми кот отличается от собаки, верно?
ML прекрасно работает там, где есть ТОННЫ данных — тысячи или миллионы примеров: записи звонков клиентов, показания датчиков на заводе или транзакции в банкоматах.
А генеративный ИИ — это что-то совсем другое?
Генеративный ИИ — это, по сути, тоже машинное обучение, но с суперспособностью создавать новый контент: тексты, картинки, видео. Большие языковые модели (LLM) — тот актуальный тип генеративного ИИ, который мы все знаем по ChatGPT, Claude и прочим Gemini.
"Машинное обучение улавливает сложные корреляции и паттерны в данных. Генеративный ИИ идёт дальше", — объясняет доцент MIT Свати Гупта. Вместо того чтобы просто предсказывать или находить закономерности, генеративный ИИ создаёт что-то новое — отвечает на вопросы, пишет имейлы или генерирует идеи для брейншторма.
Сейчас компании пихают GPT-модели куда только можно — от расшифровки звонков в колл-центрах до помощи новичкам в освоении корпоративного кода. Но, как предупреждает Гупта, нужно помнить о подводных камнях — неточностях и предвзятости.
Когда лучше использовать генеративный ИИ?
Когда работаете с обычным языком или типичными картинками
LLM уже обучены на гигантских объёмах текстов и изображений и готовы к использованию "из коробки". Например, раньше для анализа отзывов о продукте и поиска жалоб на дефекты нужно было строить специальную ML-модель — процесс, требующий времени, денег и седых волос у дата-сайентистов. Сегодня можно просто закинуть отзывы в LLM и спросить: "Эй, что тут люди говорят о проблемах с продуктом?"
"GPT-4 и подобные модели часто точнее, чем специально построенная ML-модель, и запустить их можно в разы быстрее", — отмечает Рамакришнан.
Когда нужно что-то более доступное для команды
Использование генеративных моделей — это то, что многие обычные разработчики могут освоить без PhD по машинному обучению, тогда как создание ML-моделей требует серьёзной технической экспертизы.
"Если проблема связана с обработкой повседневной информации, сначала попробуйте генеративный ИИ", — советует Рамакришнан.
Когда выбирать машинное обучение?
Когда у вас паранойя по поводу конфиденциальности
Нужно семь раз подумать, прежде чем загружать секретную корпоративную информацию в публичные LLM — утечки данных никто не отменял. И хотя можно построить собственные приватные модели, это требует навыков, которых в вашей компании может просто не быть.
Когда работаете с узкоспециализированными знаниями
LLM обучены на общедоступных данных и хороши для работы с повседневной информацией. Но они могут плавать в узкотехнических задачах, например, в медицинской диагностике по МРТ-снимкам.
"Если вы решаете специфическую проблему, требующую глубоких технических знаний и жаргона, характерного только для вашей компании... скорее всего, стоит идти традиционным (ML) путём", — говорит Рамакришнан.
Когда у вас уже есть рабочая ML-система
Компании вложили кучу ресурсов в создание ML-систем для конкретных задач, например, для выявления мошенничества с кредитками. "Вряд ли есть смысл выкорчёвывать их и пытаться заменить генеративным ИИ", — отмечает Рамакришнан.
Когда (и зачем!) использовать ML и генеративный ИИ в синергии?
А вот тут начинается самое интересное! В нескольких ситуациях машинное обучение и генеративный ИИ можно скрестить для получения супер-результатов:
Когда хотите прокачать ML-модель
"Алгоритмы не видят мир на 100%, они ограничены моделями, которые мы им даём. Если мы можем обогатить их контекстом с помощью генеративного ИИ — они становятся только лучше", — объясняет Гупта.
Представьте датасет с именами людей, их пульсом и скоростью бега. ML-модель сможет предсказать кардио-выносливость каждого человека или сгруппировать людей по показателям. А ML с поддержкой генеративного ИИ может вытащить дополнительную информацию из имени человека — предположить возраст и другие демографические данные, используя внешний контекст.
Когда хотите на автомате спроектировать ML-модель
Хотите построить ML-модель? Загрузите данные и инструкции в генеративный ИИ и попросите его создать модели, протестировать их и отчитаться о точности.
"Генеративный ИИ полностью меняет жизнь и рабочие процессы ML-специалистов", — говорит Рамакришнан, но предупреждает, что результаты всё равно нужно проверять, чтобы галлюцинации и артефакты не накапливались.
Когда нужно наштамповать данных для ML-модели
Не хватает данных для обучения ML-модели? Генеративный ИИ может создать синтетические данные с теми же статистическими свойствами, что и реальные.
Когда нужно причесать данные перед ML-обучением
Табличные данные из реального мира часто содержат ошибки и пропуски. Вместо ручной чистки можно скормить их LLM с просьбой найти аномалии и косяки.
"Генеративный ИИ делает весь ML-процесс эффективнее — от сбора данных до их очистки и моделирования", — говорит Рамакришнан. "На каждом этапе вы можете использовать его как турбонаддув. Но это не бесплатный обед — нужна постоянная бдительность, чтобы результаты были точными".
Главный вывод (запишите где-нибудь): если нужно что-то генерировать — используйте генеративный ИИ. Если нужно предсказывать что-то обычное — сначала попробуйте генеративный ИИ. Если нужно предсказывать что-то узкоспециализированное — берите традиционное машинное обучение. Так просто!
Машинное обучение — это что вообще такое?
Если совсем по-простому — это когда компьютер учится сам, без детальных инструкций на каждый чих. Вместо того чтобы писать миллион строк кода с правилами, мы просто даём машине примеры и говорим: "Разберись, дружище".
Как метко заметил профессор Рама Рамакришнан из MIT: "Базовая идея машинного обучения состоит в том, что собрать данные — гораздо проще, чем собрать понимание". И правда — проще загрузить в программу тысячи фоток котиков и собачек с подписями, чем пытаться объяснить алгоритму все сложные способы, которыми кот отличается от собаки, верно?
ML прекрасно работает там, где есть ТОННЫ данных — тысячи или миллионы примеров: записи звонков клиентов, показания датчиков на заводе или транзакции в банкоматах.
А генеративный ИИ — это что-то совсем другое?
Генеративный ИИ — это, по сути, тоже машинное обучение, но с суперспособностью создавать новый контент: тексты, картинки, видео. Большие языковые модели (LLM) — тот актуальный тип генеративного ИИ, который мы все знаем по ChatGPT, Claude и прочим Gemini.
"Машинное обучение улавливает сложные корреляции и паттерны в данных. Генеративный ИИ идёт дальше", — объясняет доцент MIT Свати Гупта. Вместо того чтобы просто предсказывать или находить закономерности, генеративный ИИ создаёт что-то новое — отвечает на вопросы, пишет имейлы или генерирует идеи для брейншторма.
Сейчас компании пихают GPT-модели куда только можно — от расшифровки звонков в колл-центрах до помощи новичкам в освоении корпоративного кода. Но, как предупреждает Гупта, нужно помнить о подводных камнях — неточностях и предвзятости.
Когда лучше использовать генеративный ИИ?
Когда работаете с обычным языком или типичными картинками
LLM уже обучены на гигантских объёмах текстов и изображений и готовы к использованию "из коробки". Например, раньше для анализа отзывов о продукте и поиска жалоб на дефекты нужно было строить специальную ML-модель — процесс, требующий времени, денег и седых волос у дата-сайентистов. Сегодня можно просто закинуть отзывы в LLM и спросить: "Эй, что тут люди говорят о проблемах с продуктом?"
"GPT-4 и подобные модели часто точнее, чем специально построенная ML-модель, и запустить их можно в разы быстрее", — отмечает Рамакришнан.
Когда нужно что-то более доступное для команды
Использование генеративных моделей — это то, что многие обычные разработчики могут освоить без PhD по машинному обучению, тогда как создание ML-моделей требует серьёзной технической экспертизы.
"Если проблема связана с обработкой повседневной информации, сначала попробуйте генеративный ИИ", — советует Рамакришнан.
Когда выбирать машинное обучение?
Когда у вас паранойя по поводу конфиденциальности
Нужно семь раз подумать, прежде чем загружать секретную корпоративную информацию в публичные LLM — утечки данных никто не отменял. И хотя можно построить собственные приватные модели, это требует навыков, которых в вашей компании может просто не быть.
Когда работаете с узкоспециализированными знаниями
LLM обучены на общедоступных данных и хороши для работы с повседневной информацией. Но они могут плавать в узкотехнических задачах, например, в медицинской диагностике по МРТ-снимкам.
"Если вы решаете специфическую проблему, требующую глубоких технических знаний и жаргона, характерного только для вашей компании... скорее всего, стоит идти традиционным (ML) путём", — говорит Рамакришнан.
Когда у вас уже есть рабочая ML-система
Компании вложили кучу ресурсов в создание ML-систем для конкретных задач, например, для выявления мошенничества с кредитками. "Вряд ли есть смысл выкорчёвывать их и пытаться заменить генеративным ИИ", — отмечает Рамакришнан.
Когда (и зачем!) использовать ML и генеративный ИИ в синергии?
А вот тут начинается самое интересное! В нескольких ситуациях машинное обучение и генеративный ИИ можно скрестить для получения супер-результатов:
Когда хотите прокачать ML-модель
"Алгоритмы не видят мир на 100%, они ограничены моделями, которые мы им даём. Если мы можем обогатить их контекстом с помощью генеративного ИИ — они становятся только лучше", — объясняет Гупта.
Представьте датасет с именами людей, их пульсом и скоростью бега. ML-модель сможет предсказать кардио-выносливость каждого человека или сгруппировать людей по показателям. А ML с поддержкой генеративного ИИ может вытащить дополнительную информацию из имени человека — предположить возраст и другие демографические данные, используя внешний контекст.
Когда хотите на автомате спроектировать ML-модель
Хотите построить ML-модель? Загрузите данные и инструкции в генеративный ИИ и попросите его создать модели, протестировать их и отчитаться о точности.
"Генеративный ИИ полностью меняет жизнь и рабочие процессы ML-специалистов", — говорит Рамакришнан, но предупреждает, что результаты всё равно нужно проверять, чтобы галлюцинации и артефакты не накапливались.
Когда нужно наштамповать данных для ML-модели
Не хватает данных для обучения ML-модели? Генеративный ИИ может создать синтетические данные с теми же статистическими свойствами, что и реальные.
Когда нужно причесать данные перед ML-обучением
Табличные данные из реального мира часто содержат ошибки и пропуски. Вместо ручной чистки можно скормить их LLM с просьбой найти аномалии и косяки.
"Генеративный ИИ делает весь ML-процесс эффективнее — от сбора данных до их очистки и моделирования", — говорит Рамакришнан. "На каждом этапе вы можете использовать его как турбонаддув. Но это не бесплатный обед — нужна постоянная бдительность, чтобы результаты были точными".
Главный вывод (запишите где-нибудь): если нужно что-то генерировать — используйте генеративный ИИ. Если нужно предсказывать что-то обычное — сначала попробуйте генеративный ИИ. Если нужно предсказывать что-то узкоспециализированное — берите традиционное машинное обучение. Так просто!
Машинное обучение — это что вообще такое?
Если совсем по-простому — это когда компьютер учится сам, без детальных инструкций на каждый чих. Вместо того чтобы писать миллион строк кода с правилами, мы просто даём машине примеры и говорим: "Разберись, дружище".
Как метко заметил профессор Рама Рамакришнан из MIT: "Базовая идея машинного обучения состоит в том, что собрать данные — гораздо проще, чем собрать понимание". И правда — проще загрузить в программу тысячи фоток котиков и собачек с подписями, чем пытаться объяснить алгоритму все сложные способы, которыми кот отличается от собаки, верно?
ML прекрасно работает там, где есть ТОННЫ данных — тысячи или миллионы примеров: записи звонков клиентов, показания датчиков на заводе или транзакции в банкоматах.
А генеративный ИИ — это что-то совсем другое?
Генеративный ИИ — это, по сути, тоже машинное обучение, но с суперспособностью создавать новый контент: тексты, картинки, видео. Большие языковые модели (LLM) — тот актуальный тип генеративного ИИ, который мы все знаем по ChatGPT, Claude и прочим Gemini.
"Машинное обучение улавливает сложные корреляции и паттерны в данных. Генеративный ИИ идёт дальше", — объясняет доцент MIT Свати Гупта. Вместо того чтобы просто предсказывать или находить закономерности, генеративный ИИ создаёт что-то новое — отвечает на вопросы, пишет имейлы или генерирует идеи для брейншторма.
Сейчас компании пихают GPT-модели куда только можно — от расшифровки звонков в колл-центрах до помощи новичкам в освоении корпоративного кода. Но, как предупреждает Гупта, нужно помнить о подводных камнях — неточностях и предвзятости.
Когда лучше использовать генеративный ИИ?
Когда работаете с обычным языком или типичными картинками
LLM уже обучены на гигантских объёмах текстов и изображений и готовы к использованию "из коробки". Например, раньше для анализа отзывов о продукте и поиска жалоб на дефекты нужно было строить специальную ML-модель — процесс, требующий времени, денег и седых волос у дата-сайентистов. Сегодня можно просто закинуть отзывы в LLM и спросить: "Эй, что тут люди говорят о проблемах с продуктом?"
"GPT-4 и подобные модели часто точнее, чем специально построенная ML-модель, и запустить их можно в разы быстрее", — отмечает Рамакришнан.
Когда нужно что-то более доступное для команды
Использование генеративных моделей — это то, что многие обычные разработчики могут освоить без PhD по машинному обучению, тогда как создание ML-моделей требует серьёзной технической экспертизы.
"Если проблема связана с обработкой повседневной информации, сначала попробуйте генеративный ИИ", — советует Рамакришнан.
Когда выбирать машинное обучение?
Когда у вас паранойя по поводу конфиденциальности
Нужно семь раз подумать, прежде чем загружать секретную корпоративную информацию в публичные LLM — утечки данных никто не отменял. И хотя можно построить собственные приватные модели, это требует навыков, которых в вашей компании может просто не быть.
Когда работаете с узкоспециализированными знаниями
LLM обучены на общедоступных данных и хороши для работы с повседневной информацией. Но они могут плавать в узкотехнических задачах, например, в медицинской диагностике по МРТ-снимкам.
"Если вы решаете специфическую проблему, требующую глубоких технических знаний и жаргона, характерного только для вашей компании... скорее всего, стоит идти традиционным (ML) путём", — говорит Рамакришнан.
Когда у вас уже есть рабочая ML-система
Компании вложили кучу ресурсов в создание ML-систем для конкретных задач, например, для выявления мошенничества с кредитками. "Вряд ли есть смысл выкорчёвывать их и пытаться заменить генеративным ИИ", — отмечает Рамакришнан.
Когда (и зачем!) использовать ML и генеративный ИИ в синергии?
А вот тут начинается самое интересное! В нескольких ситуациях машинное обучение и генеративный ИИ можно скрестить для получения супер-результатов:
Когда хотите прокачать ML-модель
"Алгоритмы не видят мир на 100%, они ограничены моделями, которые мы им даём. Если мы можем обогатить их контекстом с помощью генеративного ИИ — они становятся только лучше", — объясняет Гупта.
Представьте датасет с именами людей, их пульсом и скоростью бега. ML-модель сможет предсказать кардио-выносливость каждого человека или сгруппировать людей по показателям. А ML с поддержкой генеративного ИИ может вытащить дополнительную информацию из имени человека — предположить возраст и другие демографические данные, используя внешний контекст.
Когда хотите на автомате спроектировать ML-модель
Хотите построить ML-модель? Загрузите данные и инструкции в генеративный ИИ и попросите его создать модели, протестировать их и отчитаться о точности.
"Генеративный ИИ полностью меняет жизнь и рабочие процессы ML-специалистов", — говорит Рамакришнан, но предупреждает, что результаты всё равно нужно проверять, чтобы галлюцинации и артефакты не накапливались.
Когда нужно наштамповать данных для ML-модели
Не хватает данных для обучения ML-модели? Генеративный ИИ может создать синтетические данные с теми же статистическими свойствами, что и реальные.
Когда нужно причесать данные перед ML-обучением
Табличные данные из реального мира часто содержат ошибки и пропуски. Вместо ручной чистки можно скормить их LLM с просьбой найти аномалии и косяки.
"Генеративный ИИ делает весь ML-процесс эффективнее — от сбора данных до их очистки и моделирования", — говорит Рамакришнан. "На каждом этапе вы можете использовать его как турбонаддув. Но это не бесплатный обед — нужна постоянная бдительность, чтобы результаты были точными".
Главный вывод (запишите где-нибудь): если нужно что-то генерировать — используйте генеративный ИИ. Если нужно предсказывать что-то обычное — сначала попробуйте генеративный ИИ. Если нужно предсказывать что-то узкоспециализированное — берите традиционное машинное обучение. Так просто!
Share
Telegram
Copy link
Share
Telegram
Copy link
Share
Telegram
Copy link
Powered by
PTTS LAB
ИИШНИЦА
Медиа про ИИ
2025
Статьи
Новости
Интервью
Системы
Рассылка
Эбаут
Завтрак в смартфон
Powered by
PTTS LAB
ИИШНИЦА
Медиа про ИИ
2025
Статьи
Новости
Интервью
Системы
Рассылка
Эбаут
Завтрак в смартфон